Esto se escribió en marzo, 2012. Hoy 26 de junio del 2022, lo he vuelto a revisar porque quienes señalaban -con una ligereza pasmosa- de fascistas a los correístas y su gobierno, parece que también terminaron siendo unos fascistas bajo este gobierno banquero-libertario de indeseables tuiteros, fans de VOX, conservadores de closet y demás.
Actualización dedicada a Thom Yorke y esta frase en una entrevista a Squire Magazine:
Periodista: ¿Qué es el respeto?
Thom Yorke: Respeto es cuando estás teniendo una discusión política con alguien y justo antes de llegar al punto en el que lo llamas fascista, das un paso hacia atrás y te preguntas: ¿Cómo diablos esta persona terminó en este punto de completa ignorancia y estupidez?
—
¿Estamos viviendo una época de fascismo con el llamado Socialismo del Siglo XXI? O como le llama aquel nefasto neoliberal, C. A. Montaner: Neopopulismo Colectivista.
La mayoría del texto escrito aquí abajo se deriva de pensamientos y lecturas propias además de tomar como referencia a Leslie Anderson en su artículo llamado Fascist or Revolutionaries? Left and Right Politics of the Rural Poor del 2006, que fue publicado en International Political Science Review.
¿Es usted facho/a/e?
La manera de llegar al poder. Manejar el mismo y gobernar un país puede ocurrir de manera fascista o puede mutar a un fascismo, y sucede así ya que los ciudadanos o los que respaldan un partido o movimiento ignoran que ciertos actos simbólicos o el uso de simbolismos, apelaciones identitarias a nacionalismos, frases, etc., pueden ser de un corte fascista y esa línea delgadita que diferencia al patriotismo del nacionalismo puede haberse roto desde hace mucho. Sin embargo, el uso de simbolismos es valedero. El limite entre su uso racional del uso identitario exagerado, repetitivo e interesado puede entenderse en «La Modernidad Líquida» de Zygmunt Bauman, el capítulo 5 llamado Comunidad, es una buena introducción a este problema revisando el caso en los Balcanes en los noventas. Cuando el fascismo se encuentra en su fase de incubación y desarrollo, no es fácil identificar al mismo.
La Historia Nacional de un país, el origen de los Estados y la etnicidad tienen mucho que ver en esto.
Las mentes de un conglomerado pueden llegar a ser manipuladas e influenciadas por un muy especial manejo de la historia mediante discursos, presentaciones, entrevistas, cadenas, relatos, etc., generando aquella arma que, de filosa no entiende motivos, llamada: nacionalismo o nacionalismo identitario.
Quizás, la responsabilidad es de los relatos históricos. De quienes escriben la historia casi siempre incompleta. De quienes la interpretan a su manera y del que toma de ella solo lo que le interesa para manipular. Del sistema educativo que no ha sabido enseñar bien la historia y de los propios medios de comunicación que ahora son perseguidos (Nota: los «persiguió» el correísmo. Actualmente, son rechazados violentamente por los frentes populares que están en las calles. El periodismo está en coma. No la tiene fácil. Quizás se deba a que el periodismo es tan valioso e importante que ya no debe estar en manos de los periodistas.
«La historia ha servido para engañar y perseguir y no para lo que debería servir de verdad: guiarnos hacia algo mejor y no dejarnos repetir errores del pasado»
Para que no se ofendan, el fascismo es un poco difícil de explicar sin antes tener ejemplos.
Se debe tener claro que sí alguien apoya o gusta de alguna manera de hacer campaña o de gobernar, dígase: discurso, frases, banderas, escudos, ídolos y héroes, no es un fascista en sí.
Pero, sí le agrada cierta manera de acomodo de la historia o como se la cuenta alguien en particular, con discursos, frases, banderas, escudos, ídolos y héroes, usted es un facho convencido a través del nacionalismo identitario. Acéptelo no se haga el desentendido.
Si usted se cree completamente el discurso de que su situación actual tan solo fue culpa de algún mal personaje, mala política, mal gobierno, y que usted fue cómplice también de su precaria condición, pues usted, así no sea facho se cree cualquier pendejada, y no quiere responsabilizarse de sus actos.
Actos como el de salir a respaldar ese no se qué, que ni usted mismo entiende ni lo sabe expresar, pero le hace sentir ese no sé cómo. O su respaldo es por que usted les debe algo o por que le pagaron, si les debe algo o usted apoya en respuesta a un favor, a un empleo, obra o dinero dado, le voy a enseñar otra palabra de paso: clientelismo y sí usted no es sino una gran empresa, sindicato, grupo, comunidad, confederación, etc., aprenda la siguiente: corporativismo.
Estos dos términos mencionados arriba ayudan mucho para empezar a entender al fascismo.
Los fachos actuales se encuentran con un gran problema: niegan obstinadamente serlo. Pero eso se debe a que el fascismo tiene en sus espaldas millones de muertos (Ej. nazismo, franquismo, stalinismo). Y pues, ser fan de algo criminal, no es agradable para los acusados.
Regresando a la política, el gobierno nazi es famoso por haber hecho una consulta popular hasta con papeleta amañada. No tenía oposición por que ya estaban presos los opositores (70 mil, dicen). Entonces, anexó Austria a Alemania en un día al que llaman Anschluss. Fue a través de una elección tramposa sin oposición y sin campaña por el NO. Además, la cosa era entre el austrofascismo y el nazismo, osea entre fachos. Abajo la papeleta de esa consulta como ejemplo. Esos eran los pinitos que sostenían al fachismo, ese dedo que meten cada vez que pueden con el acomodo de la «democracia».
(papeleta amañada nazi, nótese que el SÍ es más grande que el no. En la papeleta dice:"¿Estás de acuerdo con la reunificación de Austria con el Reich Alemán efectuada el 13 de marzo de 1938?, ¿Votas a favor de la lista de nuestro Führer?" El círculo mayor y en pleno centro es para el "sí" y el pequeño a la derecha para el "no" y el nombre del Adolfo Hitler está bien marcado.
¿Cómo vamos hasta aquí? Corporativismo, clientelismo, nacionalismo, manipulación impositiva son palabras claves para esto de ser fachos.
A continuación, usaré un vídeo para ejemplificar. Las preguntas antes de ver el vídeo, son:
- ¿Usted ya cambio los pósteres de gatitos, de ositos, Ricky Martin, A. Sanz, Bisbal, Van Damme, Delfín Quishpe, la última cena, la foto de la familia, la cruz de la cabecera de la cama por el afiche del gran líder?
- ¿Lo tiene al gran líder en la billetera, póster en el trabajo, póster detrás del asiento del escritorio, lo defiende en redes sociales y en cualquier discusión, etc, etc?
Si la respuesta es Sí, ya ni siga leyendo, salga a darse con la «oposición» o sus «enemigos» por que lo suyo es Amor a la Patria o al nuevo gobierno, ¿Siente que el líder, su gobierno y usted son un solo cuerpo y espíritu que vive, suda y transpira patria o justicia por toditos los poros y tiene que defenderlo?
Nota: si va a enfrentarse con otros nada mejor que una bandera, sin una bandera, esa que usted va a defender y proteger hasta con su propia vida, usted no está a la altura de a lo que defender la patria o sus ideales se refiere, ni está sintonizado con la nueva ola de simbolismos.
Bueno, es posible que ese «amor» al que me refiero, le haya llegado a usted gracias a la propaganda.
La propaganda es importante para el enganche fascista.
Quizá la persona que lee esto, cree y tiene claro que un gobierno (quizá éste) le ha ayudado y sacado del barro del sub-desarrollo, y que yo lo estoy insultando y ofendiendo, pues no, no me estoy burlando, quiero hacer más digerible este delicado tema.
¿Todas sus acciones y preferencias son fascistas?
No, no se preocupe y no se sienta mal, en 2012 una persona libertaria (fascista de derechas) en Twitter, escribió algo después de una ola acerca del fascismo en las redes sociales (porque éste parece obvio y se ha manifestado con cierta plenitud en 2012 y en 2021 y en el 2022), escribió:
«Hitleriano» es una apurada forma de sintetizar: ecologista, nacionalista, socialista y anti-capitalista.
Yo me preocupé, primero por lo apurado de la frase (al más estilo calificativo de cualquier autoritario de turno) y por lo de ecologista. Aunque existe el ecofascismo. Lo bobo de esa afirmación, es que cierta gente piensa que el Nacional Socialismo de Hitler era socialismo.
A Hitler también le preocupaban los animales, tenía leyes, los protegía, los tenía cubiertos hasta en caso de desastres, prohibió cacerías, etc. Este nefasto personaje hasta era vegetariano. Y la crítica va por que él -Hitler- mientras demostraba todo ese amor por los animales, también mató a millones de seres humanos.
Pero como hay que ser pilas y darse cuenta de lo apurado hasta de la frase, debemos pensar que hubo una generalización.
Si usted quiere a su perro o mascota, usted no es Nazi o Fascista, en sí. Pero si sus mascotas son un problema para la fauna silvestre. tampoco es que sea muy ecologista que digamos. Como no em considero ecologista, pues nadie se da por aludido con la frase de aquel personaje. Hay que evitar las generalizaciones, no nos vayan a considerar tóxicos o decirnos extremistas por una simple reacción nuestra, porque lo que querrán disimuladamente será ofendernos de nuevo.
Esto me lleva a otra cosa importante en el discurso fascista (y en cualquier otro), la RETÓRICA, la perfecta cantaleta en un discurso para manipular el pensamiento de las masas, elaborado de una manera bonita y profesionalmente estructurada para conmoverlo y una vez conmovido, usted ya está: CONVENCIDO.
La pregunta seria es:
¿Cuál es la manifestación fascista más predominante en el apoyo político popular?, ¿El pueblo es fascista?
Los movimientos populares utilizan o poseen el «campo magnético» escondido del fascismo (creo que a veces no se dan ni cuenta de esto), prácticamente muchos muestran descaradamente su fascismo, no es fácil de esconder (la técnica de esconderlo no es nada fácil), por tal motivo tanto la derecha como la izquierda pueden llegar al poder y establecerse en el mismo por medio de fachas actitudes, Europa tiene casos de esos (Alemania, el Nazismo es el más famoso), así cómo el fascismo de derecha en Francia, Italia hasta se sugiere que la Argentina en la época de Perón fue fascista (pero sería de corte popular). Por otro lado, el fascismo de izquierda sucedido en: México, Rusia, China, Vietnam, Nicaragua, Cuba, creo que debemos adjuntar un par de países más de Sudamérica, pero todavía no sé qué mismo son en realidad estos dos y no me refiero a fascismo, pero sus tendencias y su accionar, según ellos, es de izquierdas, pero también tienen ese aire enrarecido cómo que huele a derechas (*en este tiempo me refería a Venezuela y Ecuador. Pero no importa cuando lean esto).
—
Claves para reconocer el fascismo y los posibles orígenes del mismo:
Para que se manifieste un caso de fascismo o se califique a un movimiento o gobierno de serlo, hay que tener en cuenta esto:
– La procedencia o el origen económico-social del grupo, comunidad o movimiento desde donde se origina.
– La posición económico-social del mismo grupo, comunidad o movimiento respecto a ciertos temas o situaciones: la tenencia de la tierra (terratenientes) o la pobreza, por citar dos ejemplos.
Supongamos una crisis, dicha crisis provoca que el grupo, comunidad o movimiento decida un giro para salir de la misma y este puede ser a la izquierda o hacia la derecha, y estos giros van a depender de:
- La naturaleza y habilidades de liderazgo político (el que encabeza, el líder dirigirá el barco)
- La presencia de un individuo o partido en especial.
- El discurso que tanto los líderes o los activistas usen.
- El estilo y la habilidad de organizar a los movimientos.
- La base emotiva de la retórica.
Esas 5 puntos anteriores provocarán un movimiento que termine con cortes o perfiles FACHOS y éste puede ser de derecha o de izquierda, todo se da de acuerdo al interés.
Aquí abajo hay aspectos que no son del todo malos. Los recursos narrativos pueden no ser malos, pero dependerá mucho de quién lo dice o por qué lo dice:
Para que devenga en fascismo con retórica de izquierda: *Ojo a la Nicaragua actual de Ortega
- Cuando la RETÓRICA está influenciada por socialismo; izquierdismo; y por supuesto por Marxismo.
- El punto N. 1 más liderazgo y buena organización.
- La percepción de las personas es capturada y articulada dentro de términos ideológicos de izquierda.
- La ideología está mejor desarrollada y es consistente.
- El estilo de liderazgo en un grupo de base o partido político.
- Agruparse por las mismas creencias, priorizando las necesidades sociales sobre los intereses individuales.
- Un solo líder: poderoso, efectivo y convincente.
- Dicho líder opera con un grupo, partido u organización que incluye otros líderes además de una organización de militantes y seguidores.
- Liderazgo grupal, múltiples líderes y un partido organizado fuertemente.
Para que se convierta en fascismo de derecha:
- Retórica etno-centrista, incentivar la desconfianza, culpar a algo o alguien.
- Teorías de conspiración.
- Generar la sensación de haber sido víctimas.
- Todos los 3 puntos anteriores agrupados a manera de queja para identificarse con el público.
- La retórica de la derecha está influenciada por el Darwinismo Social o por teorías raciales.
- la ideología es débil, inconsistente o ausente.
- Un solo líder, extremadamente poderoso del cual se depende fuertemente por su carisma y estilo personal.
- Dicho líder actúa deliberadamente y minimiza a los otros líderes.
- Los otros líderes permanecen profundamente subyugados al gran líder.
- El liderazgo personal elimina la necesidad de una ideología fuertemente desarrollada para atraer seguidores inclusive así mismo.
- Los apegos emocionales al líder sustituyen el razonamiento ideológico
OJO, AMBAS TENDENCIAS TIENEN SIMILITUDES:
- Ambas son muy efectivas en capturar la atención popular.
- Ambas encuentran rápidamente a los culpables de una crisis o de cualquier otro problema.
- Ambas utilizan el apoyo sobre todo rural (indígena o del campesino) para específicos fines políticos.
¿Cómo identificar estos líderes y sus intereses?
Pistas:
DERECHA > Líderes que:
– Enfatizan en su personalidad, carisma y lealtad hacia ellos mismo y que a menudo evitan:
- Alternancia en el liderazgo.
- Un aparato partidista.
- Pero sobre todo evitan la coherencia, las explicaciones ideológicas y las soluciones.
- Explican el surgimiento de una crisis desde un punto de vista de víctimas, con teorías de conspiración en su contra.
- Usan un tono pre-juicioso, etno-centrista y racial.
IZQUIERDA > Líderes que:
- Atraen a sus seguidores y logran agruparlos por medio de una ideología “coherente”.
- Quieren y necesitan un único y poderoso aparato político partidista que crezca y agrupe otros líderes.
- Explican una crisis por medio de teorías de ideologías de clases y las “solucionan” por la misma vía.
- No usan frecuentemente soluciones basadas en teorías de la conspiración.
—
Ambas (derecha e izquierda) en sus procesos muestran solidaridad con sus partidarios o seguidores. Y les harán saber que, al igual que ellos, sienten que:
– Han recibido tratamiento inhumano
– Que su dignidad personal así como su supervivencia económica está estancada.
Regresemos a la retórica:
La retórica de izquierda:
– Articula las quejas de la población en términos de clase y enfatiza en los positivo. Es decir, su visión se está basada en la solidaridad emocional.
– Incentiva a los habitantes (ya agrupados) a empoderarse con acciones y a verse a ellos mismos como eficaces.
– Cuando se refieren a la causa de la pobreza de un pueblo, evitan el uso de la xenofobia, de los culpables (cabeza de turco) y no suelen victimizarse. *esto es positivo en realidad.
La retórica de derecha:
– El origen o la causa de la pobreza es en términos de la existencia de culpables.
– Incentiva a las personas a verse a sí mismas como víctimas. Ej. «no dejan trabajar», «vienen a destruir Quito»
– El uso de la xenofobia permite a los fascistas dibujar un círculo alrededor de sí mismos e incentiva a la lealtad dentro del mismo, mientras excluye a los que están fuera de dicho círculo.
– Miedo exagerado que crea paranoia introduciendo explicaciones construidas a base de victimización, teorías de conspiración e identifican «cabezas de turco» (culpables).
– Incentiva a las personas a tomar acción mediante al castigo a aquellos que los han “victimado” o convertido en «víctimas».
>LAS PERSONAS EN SITUACIONES PROBLEMÁTICAS A MENUDO SE SIENTEN MEJOR CUANDO PUEDEN ACUSAR A OTROS DE SUS INFORTUNIOS.<
DATO: La xenofobia puede ser racial o étnica, pero en política también puede ser de clase. Ya saben, la aporofobia (el miedo/rechazo a las personas pobres)
«Toda motivación fascista dentro de un discurso ya sea de derecha o izquierda tiene un apego emocional y éste difiere del razonamiento profundo. En masas se vuelve un problema incontrolable.»
“Desde una perspectiva intelectual, el fascismo y el populismo de derecha suelen ser confusos y contradictorios entre sí. Para aquellos que estén en una crisis económica, el tratar de exigirles coherencia, análisis y demás, es fútil. Esto podría explicar la afinidad de los intelectuales y de los “educados” por políticas de izquierda, así como, la frecuente antipatía del fascismo -especialmente de derechas- con la educación”
Stanley Payne apunta que las democracias estables y a largo plazo también constituyen una manera en sí de salvaguarda en contra del fascismo, bajo una democracia estable los movimientos fascistas siempre se mantendrán muy pequeños o reducidos.
Recuerde, no todo es fascista. Aprenda a identificar las señales. Porque puede encontrarse atrapado dentro de un gobierno fascista represor y autoritario, y ya sea demasiado tarde.
Pájaro Clandestino 